据Telegram中文网讯：俄罗斯计划于 2026 年 4 月 1 日全面封锁热门通讯应用 Telegram。此前六个月，俄罗斯当局一直在逐步施压，包括停止通过该应用进行通话、在一些地区试验全面关闭该应用，以及在 2 月份限制其在全国范围内的功能。
WhatsApp目前也正面临类似的审查——Viber、Signal、Discord和Facebook Messenger已被完全封禁。然而，Telegram的情况比较特殊。它拥有近9600万用户，是俄罗斯最受欢迎的即时通讯应用。除了社交网络之外，它还是一个媒体平台、一个传播宣传的工具，以及一个未经审查的信息来源。
几乎所有俄罗斯国家机构都拥有Telegram频道，包括克里姆林宫。反对派政治人士、独立记者和不受审查的媒体也都有Telegram频道。俄罗斯士兵也使用Telegram传递战场坐标、召开会议以及与家人联系。
换句话说，Telegram既是通讯工具，又是宣传工具，同时也是克里姆林宫的麻烦来源。为了清除俄罗斯互联网上所有无法控制的内容，Telegram应该被封锁。但这样的封锁也会给普通俄罗斯民众、军队和企业带来诸多不便。
从历史上看，Telegram 与俄罗斯政府的关系一直很复杂。由于 Telegram 由俄罗斯人帕维尔·杜罗夫 (Pavel Durov) 创立，当局最初试图将其视为本土科技成功的典范。然而，杜罗夫最终却因其第一个 IT 项目——社交媒体网络 VKontakte——引发的冲突而离开俄罗斯。2014 年，杜罗夫因拒绝交出政治活动人士和反对派政客的信息而与俄罗斯联邦安全局 (FSB) 发生对峙，最终被迫出售其在 VKontakte 的股份。
俄罗斯在2017年首次尝试封锁Telegram，当时正值其加强对互联网控制的时期。Telegram表示无法遵守《亚罗瓦娅法》(该法要求所有在线服务商应俄罗斯联邦安全局的要求交出解密密钥)，因此俄罗斯网络监管机构和审查机构Roskomnadzor试图封锁Telegram。
然而，他们的努力最终失败了。当时并非所有运营商或俄罗斯所有地区都部署了深度包检测(DPI)技术，IP地址封锁很容易被绕过。最终，俄罗斯联邦通信、信息技术和大众传媒监管局(Roskomnadzor)不得不停止封锁数百万个IP地址的尝试，以免整个俄罗斯互联网瘫痪。
这次失败促使克里姆林宫创建了一个更有效的互联网控制系统——此后，该系统被用来屏蔽包括 Facebook、YouTube、LinkedIn 和 X 在内的服务。
出乎意料的是，俄罗斯当局在2020年改变了立场，允许Telegram恢复正常运营。它很快成为俄罗斯官员首选的通讯应用，引发了杜罗夫与俄罗斯联邦安全局(FSB)达成某种协议的传言。在全面入侵乌克兰之后，这些传言愈演愈烈，因为Telegram成为俄罗斯唯一一款不受克里姆林宫控制且未被封锁的主要通讯应用。
2025年初，俄罗斯互联网巨头VK推出即时通讯应用MAX，Telegram的统治地位受到威胁。俄罗斯官方的措辞一夜之间转变，Telegram因传播违禁信息、未能解决诈骗问题、非法处理个人数据，甚至向外国情报机构提供信息而遭到广泛批评。最初，这些指控成为俄罗斯联邦通信、信息技术和大众传媒监管局(Roskomnadzor)封锁Telegram通话功能的理由，随后又限制了该应用的整个功能。
对此，杜罗夫回应称，这些限制旨在“迫使俄罗斯人使用另一款应用程序”。他指的是MAX应用程序。的确，当局为了推广MAX可谓无所不用其极：从广告宣传到强制机构注册，无所不用其极。
与此同时，VK 的不良声誉意味着政府主导的 MAX 推广活动仅取得了有限的成功。VK 由国有天然气巨头俄罗斯天然气工业股份公司 (Gazprom) 的子公司控制，因此其不被信任是理所当然的。在与帖子(或转发)相关的刑事案件中，反复出现的情况是，VK 的母公司 VKontakte 在没有法院判决甚至没有收到正式请求的情况下，就将用户数据交给了安全部门。显然，他们只需要调查人员的一封电子邮件就够了。
在乌克兰战争期间，VKontakte 多次被指为俄罗斯最缺乏安全保障的社交网络。据人权组织称，所有针对反战人士的刑事案件中，有 15% 与 VKontakte 上的帖子有关。
然而，Telegram的命运似乎已成定局。在当局开始限制Telegram的功能后，一些议员表示，Telegram仍有可能与俄罗斯联邦通信、信息技术和大众传媒监管局(Roskomnadzor)达成协议。但随后的事态发展——包括一名士兵在与普京总统会面时将Telegram描述为“敌对的通讯工具”——表明当局正准备全面封锁Telegram。
俄罗斯国家杜马信息技术委员会副主席安德烈·斯温佐夫甚至表示，Telegram可能会被认定为极端主义或恐怖组织。如果这种情况发生，不仅杜罗夫会面临法律风险，所有向Telegram付费的俄罗斯人——例如购买高级会员或投放广告的人——也会面临法律风险。
3月5日，俄罗斯联邦反垄断局声称在Telegram上投放广告已属非法，这一说法加剧了人们的疑虑。令人费解的是，Telegram目前尚未被认定为极端主义平台，而且一项将于2024年11月生效的法律明确允许粉丝超过1万的Telegram频道在向俄罗斯联邦通信、信息技术和大众传媒监管局(Roskomnadzor)注册后发布广告。如果广告禁令最终得到确认，其影响将十分重大：Telegram占据了俄罗斯约40%的网红市场(即博主推广商品和服务的市场)。
这种前后矛盾恰恰说明了为什么试图与克里姆林宫达成长期协议的努力注定徒劳。就在一年前，俄罗斯官员还称Telegram是“获取信息的主要途径”，它不仅用于官方通讯，也被在乌克兰作战的士兵使用。而现在，它却被贴上了“敌对社交网络”的标签。
这一切对那些仍然认为可以与莫斯科妥协的国际公司来说，都是一个深刻的教训。例如，俄罗斯联邦通信、信息技术和大众传媒监管局(Roskomnadzor)在2025年底表示，已被封禁的在线游戏平台Roblox已准备好“删除有害信息”。Telegram的遭遇表明，即使是非正式的联系、对话尝试和让步，也无法赢得保证。
克里姆林宫正试图将俄罗斯互联网打造成一个封闭的生态系统，所有关键服务都受到控制，并由联邦安全局(FSB)掌控。如果某些外国平台尚未被屏蔽，那仅仅是因为国内还没有可行的替代方案。
