有关 Telegram 的主要数据

另类社交媒体平台 Telegram 已成为冲突地区记者和平民的重要工具。然而，该平台并非没有争议。它被迫在德国删除“极右翼”内容，并在印度尼西亚禁止支持 ISIS 的频道，以回应政府在该国禁止该应用程序的威胁。

Telegram 存在于一个拥挤的社交媒体世界中，许多较新的社交媒体网站明确地将自己展示为更成熟平台的替代品，特别是通过反对他们所说的在其他网站上发现的言论自由限制。虽然 Telegram 表示支持言论自由，但并未声称反对审查制度。

皮尤研究中心2022 年 10 月的一项研究仔细研究了 Telegram 和其他六个替代社交媒体平台，这些平台创建了规模较小但普遍满意的新闻消费者社区：BitChute、Gab、Gettr、Parler、Rumble 和 Truth Social。Telegram 与该组中的其他六个替代社交媒体网站不同，因为它使用聊天模型并且没有聚合提要。相反，用户可以加入各个频道和群组以查看其中的内容。

以下是根据该中心最近的研究得出的有关 Telegram 及其用户的一些关键事实。

我们是怎么做到的

虽然 27% 的美国成年人表示他们听说过 Telegram，但只有 2%的人使用该应用程序获取新闻。总体而言，只有 6% 的美国人定期从所研究的七个替代社交媒体网站中的至少一个获取新闻，而且没有任何一个网站被超过 2% 的美国成年人经常使用。越来越多的美国人使用更成熟的新闻网站，包括 Facebook (31%)、YouTube (25%) 和 Twitter (14%)。

　　Telegram 将自己定位为一个言论自由的平台——但并未明确声称自己是大型科技公司的替代品。与中心研究的其他六个替代社交媒体平台一样，Telegram 表示它支持言论自由或第一修正案。但与其他一些被审查的平台不同，它既不声称自己是大型科技公司的替代品，也不声称反对审查制度。

很少有著名的 Telegram 帐户在其个人资料中标识为右倾或亲唐纳德特朗普。该中心的研究调查了 Telegram 上的200 个知名账户，这些账户是从拥有最多关注者的账户列表中选出的。截至 2022 年 6 月，这些账户中约有十分之一 (11%) 在其个人资料中提及右倾或支持特朗普——这一比例低于所研究的其他四个替代社交媒体平台。此外，这些著名的 Telegram 帐户中有 7% 表示宗教身份，5% 在其个人资料中提及爱国主义或亲美信息。

这 200 个帐户中有许多 (56%) 是个人，而 33% 是组织。这些帐户中约有十分之三 (29%) 具有价值或其他吸引力在他们的个人资料中。

许多经常在 Telegram 上获取新闻的人都表示拥有积极的体验。在定期通过 Telegram 获取新闻的 2% 的美国成年人中，75% 的人表示他们希望那里的新闻和信息大部分准确，而 24% 的人预计大部分不准确。大约十分之七 (68%) 的 Telegram 新闻消费者表示，他们从那里获得的新闻帮助他们更好地了解时事，而 11% 的人表示，这让他们对时事更加困惑。

　　经常在 Telegram 上获取新闻的人中有很大一部分 (54%) 表示他们对这种体验非常或有些满意，而 10% 的人非常或有些不满意，其余人给出了中立的评价。此外，53% 的新闻消费者表示他们在应用程序上看到的讨论大多是友好的，而 21% 的人看到的大多是不友好的讨论，21% 的人表示他们看到的友好和不友好的讨论均等。

　　2022 年 6 月，在研究的著名 Telegram 帐户中有很大一部分发布了有关枪支、LGBTQ 问题和疫苗的帖子。对这 200 个著名 Telegram 帐户的帖子进行审查发现，57% 的人在 2022 年 6 月发布了有关枪支和枪支权利的帖子，48% 的人发布了有关 LGBTQ 问题的帖子，42% 的人发布了有关疫苗的信息，42% 的人发布了有关堕胎的信息，30% 的人发布了有关 1 月 6 日国会大厦袭击事件的信息。(这些帖子是在对几起备受瞩目的枪击事件、LGBTQ 问题和疫苗接种的广泛讨论中发布的。当时，最高法院推翻 Roe v. Wade 案的决定以及调查 1 月 6 日国会大厦骚乱的美国众议院委员会也经常出现在新闻中.)

　　定期从中心研究的七个替代社交媒体网站(包括 Telegram)中的任何一个获取新闻的人中，约有三分之二 (66%) 认为自己是共和党人或倾向于共和党。这远远大于自认为是民主党人或倾向于民主党的人所占比例 (33%)。相比之下，那些在该中心研究的三个更成熟的社交媒体网站(Facebook、Twitter 和 YouTube)中的至少一个网站上获取新闻的人更有可能是民主党人或倾向于民主党的人，而不是共和党人或倾向于共和党的人。