当俄罗斯上个月底入侵乌克兰时，Dasha Tkachuk 和许多乌克兰人一样，发现自己特别依赖一个应用程序：Telegram。
“[现在] 不可能不在 Telegram 上——每个人都在使用它，”住在基辅的 23 岁社会学家 Tkachuk 说。
在入侵之前，Tkachuk 在应用程序上运营了一个频道——该频道具有即时通讯、类似公共或私人社区的频道、大规模群聊和其他社交功能——为学生分享学习机会。“我们只有近 15,000 名观众，广告商愿意为一篇帖子支付近 30 美元，”她说。
2 月 24 日，当俄罗斯军队首次进入该国，她的客户停止投放广告时，她的应用程序收入枯竭。但 Tkachuk 很快找到了一种使用该应用程序的新方法——她开始设置几个 Telegram 频道，为讲俄语的用户解释乌克兰正在发生的事情。
“在俄罗斯，人们使用 Telegram 来获取最新消息，就像乌克兰人一样，”她说。
甚至在持续的战争之前，该应用程序在该地区的受欢迎程度就很高，它是 18 至 24 岁乌克兰人中 最受欢迎的新闻来源之一。
例如，Telegram 在当地被用于分享流行病信息，乌克兰和外国媒体经常引用该应用程序的帖子作为他们关于当地事件的第一信息来源。
在战争期间，Telegram 已成为该国许多人的生命线——它通常是有关潜在空袭的最早警告，或者是前往最近防空洞的最简单指南。
在这场危机中，它在当地的重要性也重新引发了人们对冲突期间和日常生活中在线交流所面临的安全风险的担忧。
“Telegram 有很多引人注目的功能，但在隐私和数据收集方面，没有比这更糟糕的选择了，”竞争对手消息应用 Signal 的创建者 Moxie Marlinspike去年 12 月在 Twitter 上 写道。
在战争期间，拥有安全的通信渠道至关重要，特别是对于记者、人权活动家和其他处理敏感信息的个人而言。但网络安全专家警告说，对 Telegram 以及应用程序被“加密”意味着什么的困惑让一些乌克兰人不清楚在当前冲突期间安全组织的最佳方式。
Access Now 的副宣传总监卡罗琳·塔克特 (Carolyn Tackett) 告诉 The Record：“围绕实际上没有得到充分保护的通信制造一种虚假的安全感，可能会鼓励人们暴露他们本来可以通过其他渠道引导的高度敏感信息。”
与此同时，俄罗斯对乌克兰的入侵正在推动人们访问在线服务及其提供的保护的快速变化，为十年来关于访问安全通信技术的长期政策辩论(称为“加密战争”)奠定了下一个阶段。
现在，这场辩论已经被俄罗斯打击数字权利所遇到的企业行动重新定义——包括Meta(以前的 Facebook)决定急于在俄罗斯和乌克兰的 Instagram 上发布更安全的即时消息功能，Twitter决定推出一个通过网络流量隐藏工具 Tor 访问其服务的方式，以及 Telegram 自己在复杂且不断变化的政策环境中的努力。
同样的情况使乌克兰人和俄罗斯人不仅陷入了物理战争，而且还在关于如何在关键时刻安全通信的错误信息和虚假信息中导航。
Access Now 等组织急于分享有关当前最佳实践的指导，包括为乌克兰、俄罗斯和白俄罗斯的当地语言提供指导。然而，即使该国的在线网络基础设施正在努力抵御物理和数字攻击，当地的一些人仍然不确定应该信任哪些数字服务。
